图文解释：

文字解释：

从4个方面比较：所占空间，运行时间效率，具体相关操作（增 删 查 改），和适用情况

其中，运行时间的比较放在了     具体相关操作 里面去解读

补充：存储密度 = 结点数据本身占用的空间 / 结点占用的空间总量

存储密度越大，存储空间的利用率越高

1.所占空间：

顺序表

（1）优点：内存空间仅需要存放数据，存储密度大（为1），每个结点所占空间小

（2）缺点：顺序存储需要数组来完成，申请的为静态内存空间，预先分配，空间固定，空间可能出现不够用或者浪费的情况

链表

（1）优点：结点空间可以动态申请和释放，灵活多变，整体空间利用率高，不会出现浪费空间以及空间不够用的现象

（2）缺点：存储密度小（小于1），每个结点所占空间大

2.具体相关操作的对比 -----------增加（插入） 和 删除操作

顺序表

（1）优点：无

（2）缺点：

需要移动数据元素，依次将  增加和删除的后面的元素进行移位

时间复杂度为 O（n）

链表

（1）优点：

无需移动数据元素，直接通过数据的指针域进行操作，实现增加和删除

时间复杂度为 O（1）

（2）缺点：无

3.具体相关操作的对比 -----------查找 和 改变操作

顺序表

（1）优点：

随机存取元素。可通过数组下标，直接找到某个数组，完成对数据的查找和改变。

时间复杂度为 O（1）

（2）缺点：无

链表

（1）优点：无

（2）缺点：

顺序存取元素，需要从首元结点，依次向后查找，直到找到所要找的数据

时间复杂度为 O（n）

4.适用情况

顺序表：

空间上：        表长变化不大

操作上：        经常进行 查找 和 改变 操作的

                       很少进行 增加（插入）和删除操作的

链表：

空间上：        表长变化大的

操作上：        经常进行 增加 和 删除 操作的

                      很少进行 查找 和 改变 操作的（影响较小）

5.总结：

无论顺序表还是链表，没有哪一种是更好的，只有在合适的情况下，选择合适的存储结构，才是正确的