OpenMP private子句

有点局部变量的感觉,但是不会改变并行区域外共享变量的值

#include"stdio.h"
#include"omp.h"
#define NUM_THREADS 4
int main()
{
    int i ,k=100;
    omp_set_num_threads(NUM_THREADS);
    #pragma omp parallel for firstprivate(k)
    for (i = 0; i < 5;i++)
    {
        k++;
        printf("In for-loop k=%d\n", k);
    }
    printf("k=%d\n",k);
    return 0;
}

OpenMP firstprivate子句

会继承主线程同名共享变量的值，但是不会改变共享变量的值

#include "stdio.h"
#include "omp.h"
#define NUM_THREADS 4
int main()
{
    int i, k = 100;
    omp_set_num_threads(NUM_THREADS);
#pragma omp parallel for firstprivate(k)
    for (i = 0; i < 5; i++)
    {
        //下面有书写的是k++，注意修改为k+=i才正确
        k+=i;
        printf("In for-loop k=%d\n", k);
    }
    printf("k=%d\n", k);
    return 0;
}

正确输出应该是：
In for-loop k=100
In for-loop k=101
In for-loop k=102
In for-loop k=103
In for-loop k=104
k=100
实际vscode输出（k值顺序可以有所不同）：

OpenMP lastprivate子句

会继承主线程同名共享变量的值，同时也会改变共享变量的值（即将最后退出并行区域的值赋给共享变量）

#include"stdio.h"
#include"omp.h"
#define NUM_THREADS 4
int main()
{
    int i ,k=100;
    omp_set_num_threads(NUM_THREADS);
    #pragma omp parallel for firstprivate(k),lastprivate(k)
    for (i = 0; i < 5;i++)
    {
        //下面有书写的是k++，注意修改为k+=i才正确
        k+=i;
        printf("In for-loop k=%d\n", k);
    }
    printf("k=%d\n",k);
    return 0;
}

ps.
正确输出应该是：
In for-loop k=100
In for-loop k=101
In for-loop k=102
In for-loop k=103
In for-loop k=104
k=104
实际实验vscode如下（k的值顺序可以有所不同）：

OpenMP threadprivate子句

会继承主线程同名共享变量的值，同时也会改变共享变量的值（即将最后退出并行区域的值赋给共享变量）

#include"stdio.h"
#include"omp.h"
#define NUM_THREADS 4
int main()
{
    int i ,k=100;
    omp_set_num_threads(NUM_THREADS);
    #pragma omp parallel for firstprivate(k),lastprivate(k)
    for (i = 0; i < 5;i++)
    {
        k++;
        printf("In for-loop k=%d\n", k);
    }
    printf("k=%d\n",k);
    return 0;
}

这个输出就很完美：