前言

• 以前一直不会用infer，要么直接就是returnType，压根不需要用infer，网上那些教程只给示例不给具体场景就无法让人很好理解这玩意。

类型分发

• 对于infer，最好应该先说一下类型分发，虽然这2关系不是太大，但是如果把infer与类型分发结合起来，让人一看就觉得这人ts水平可以。至于协变与逆变等概念会比较容易让人搞混乱，可以以后再掌握。
• 我以前也学过这个，但是并不是能完全掌握它的使用时机，也不知道如何用，所以看别人用能看懂和自己能用完全是2种状态。
• 首先看一下类型分发的基本例子：

interface Fish {
    fish: string
}
interface Water {
    water: string
}
interface Bird {
    bird: string
}
interface Sky {
    sky: string
}
//naked type
type Condition<T> = T extends Fish ? Water : Sky;

let condition1: Condition<Fish | Bird> = { water: '水' };
let condition2: Condition<Fish | Bird> = { sky: '天空' };

• 相信这个例子大家很容易理解，但是实际中什么时候用，怎么用，完全不知道。
• 这个例子有个特点，就是下面的condition1和condition2里定义的类型里所传的泛型与后面赋值的类型并不一样。
• 也就是说，类型分发一般是用来先知道已知类型，赋的值的类型会基于这个分发进行判断推出相应类型。
• 乍看之下好像还是没什么卵用，比如condition1，我都知道类型，我直接写个Sky|Water类型不香？干嘛二货的还搞个类型分发？
• 上面那个例子确实没啥卵用，但是如果判断继承的也是泛型，那么就可以快速取出一些类型，而不用自己重新去定义：（虽然这些很多都是内置的）

type Diff<T, U> = T extends U ? never : T;

type R = Diff<"a" | "b" | "c" | "d", "a" | "c" | "f">;  // "b" | "d"

type Filter<T, U> = T extends U ? T : never;
type R1 = Filter<string | number | boolean, number>;

• 既然有内置的，还不是没卵用。。。所以这就需要和infer联合使用才能看出牛b之处。

infer

• infer大家应该都知道，returnType就是infer搞得，代码是这样：

type ReturnType<T extends (...args: any[]) => any> = T extends (...args: any[]) => infer R ? R : any;

• 乍看之下好像有点难懂，其实仔细看发现还是很好理解的，它也是个类型分发。
• 学到这里，很多人可能就只知道有这个东西，但是什么时候用Infer完全不知道，我也是这样，后来再次听课时突发灵感，发现这个infer其实就相当于占位，也就是一个不知道的类型，用infer X去给他占位，再结合类型分发，就能玩出花样来了。当时还有小伙伴这么问：ts不是能自动推断类型吗？为什么需要Infer X去推断类型。卧槽，这个问的太好了，这个就是理解Infer的关键。
• 我们先结合个示例来进行说明：

export {}
type Parameters<T> = T extends (...args: infer R) => any ? R : any;
type T0 = Parameters<() => string>;  // []
type T1 = Parameters<(s: string) => void>;  // [string]
type T2 = Parameters<(<T>(arg: T) => T)>;  // [unknown]

• 这个parameter也是内置的，可以看见，也是个类型分发，跟returnType区别就是infer X的占位跑到参数上去定义类型了。
• 如果我们把infer R换成已知类型，那么这个类型分发就跟一开始的demo没太大区别：

type Parameters<T> = T extends (...args:string[]) => any ? string[] : any;
type T0 = Parameters<() => string>; 

• 如果不换成已知类型，那么只写R不写infer会报错，因为不知道R是什么东西。
• 那么如果通过泛型传呢？可惜args必须是个数组类型，所以用泛型传还得限定下它的条件：

type Parameters<T,R extends Array<any>> = T extends (...args:R) => any ? R : any;

type T0 = Parameters<() => string,string[]>; 

• 可以发现，这么传跟已知类型传其实没太大区别，因为在传第二个泛型的时候，这个类型我们是知道的，所以这种情况，也没什么太大用处，除非传泛型的是另一个人，那么我们在写这个库的时候，倒是可以拿到用户所定义的类型。这时倒是有点作用。
• 这样一换就可以发现，infer可以在类型推导中去占任何位置，最后的推导的类型可以借助这之间所需的类型。可以看下这个例子加深理解:

  type T1 = { name: string };
  type T2 = { age: number };
  
  type UnionToIntersection<T> = T extends { a: (x: infer U) => void; b: (x: infer U) => void } ? U : never;
  type T3 = UnionToIntersection<{ a: (x: T1) => void; b: (x: T2) => void }>; // T1 & T2

• 这个例子就是infer取得参数，两个函数的参数，对于为啥2个会出来交叉类型，这里是协变，所以是交叉类型。
• 下面看一下更难点的例子，来源于leetcode招聘：
• https://github.com/LeetCode-OpenSource/hire/blob/master/typescript_zh.md
• 题目是这样：

interface Action<T> {
    payload?: T;
    type: string;
  }
  
  class EffectModule {
    count = 1;
    message = "hello!";
  
    delay(input: Promise<number>) {
      return input.then(i => ({
        payload: `hello ${i}!`,
        type: 'delay'
      }));
    }
  
    setMessage(action: Action<Date>) {
      return {
        payload: action.payload!.getMilliseconds(),
        type: "set-message"
      };
    }
  }
  
  // 修改 Connect 的类型，让 connected 的类型变成预期的类型
  type Connect = (module: EffectModule) => any;
  
  const connect: Connect = m => ({
    delay: (input: number) => ({
      type: 'delay',
      payload: `hello 2`
    }),
    setMessage: (input: Date) => ({
      type: "set-message",
      payload: input.getMilliseconds()
    })
  });
  
  type Connected = {
    delay(input: number): Action<string>;
    setMessage(action: Date): Action<number>;
  };
  
  export const connected: Connected = connect(new EffectModule());

• 要求修改那个any，使其返回正确类型，而且这个类型要和connected一样。
• 有同学说，直接把any改成connected不就完了？要是这么简单也不会出这题。这个肯定是要你推出来，并且这个connected它的类型是EffectModule实例上的方法，里面的参数与返回还修改了。
• 这题怎么做呢，先一步步来，先提取出effectModule的方法，不然没法下一步。
• 提取class方法没有现成的，肯定不能keyof EffectModule，因为还有别的东西，怎么排除别的玩意呢？就是利用类型分发和class可以取值来做，如果是函数，那就提取，否则就不提取：

  type MethodName<T> = {[F in keyof T]:T[F] extends Function ? F:never}[keyof T]
  type EE =  MethodName<EffectModule>

• 这里同时利用value如果是never 则keyof就不会返回。这段其实挺有启发性，因为很多时候，都想搞个循环判断类型，然后进行选择，这就是个很好的范例。
• 拿到了name然后要改装方法它需要：

asyncMethod<T, U>(input: Promise<T>): Promise<Action<U>>  变成了
asyncMethod<T, U>(input: T): Action<U> 
syncMethod<T, U>(action: Action<T>): Action<U>  变成了
syncMethod<T, U>(action: T): Action<U>

• 这个是题目给的，直接抄来：

type asyncMethod<T, U> = (input: Promise<T>) => Promise<Action<U>> 
type asyncMethodConnect<T, U> = (input: T) => Action<U> 
type syncMethod<T, U> = (action: Action<T>) => Action<U> 
type syncMethodConnect<T, U> = (action: T) => Action<U> 

• 然后需要做一个类型分发，用来判断是哪个方法，再分发给哪个方法：

type EffectMethodAssign<T> = T extends asyncMethod<infer U, infer V>? 
                                            asyncMethodConnect<U, V>
                                        : T extends syncMethod<infer U, infer V>
                                        ? syncMethodConnect<U, V>
                                        : never

• 这段很简单，就是分发判断，泛型是用infer占位ok。
• 最后，修改connect，就大功告成

  type Connect = (module: EffectModule) => {
      [F in MethodName<typeof module>]:EffectMethodAssign<typeof module[F]>
  };