太卷了

1. cursor 原先的文件修改建议，点击后会弹出新的 tab，非常不人性化，在新版本中已经不见了，改成了当前 composer 中显示，以及支持 diff 和 code 两种模式，基本对齐 windsurf！

2. cursor 已经很稳定地实现推荐语执行命令行操作（之前还不稳定，但 windsurf 一直很稳定！），这一小分终于也掰回来了！能否在 AI IDE 里稳定地操控命令行，是AI IDE 对操作系统渗透解锁无限控制权的重要特性！

3. 上下文智能检索同样也追上来了（这个是 windsurf 在官网非常引以为傲的技术）！不过实际效果如何，还要留待后续继续测试！

4. 超长上下文的指令遵循能力！
cursor 现在在多轮对话后还能记住第一句话的指引（或者from .cursorrules），而这个特性 windsurf的支持并不好（实测可能超过 3 次就记不住了）。因此所以在这点上，cursor 完胜！

尽管如此：
1. cursor 目前依旧有一些问题，比如在生成 markdown 的时候往往处理不好 ```，而 windsurf 在生成代码的时候有几率处理不好转义
2. windsurf 在 codebase 的整体分析与规划能力上目前还是有优势，比如能执行多步推理并自动基于命令行的输出、用户是否已经保存文件等做进一步的分析等，尽管这样的优势在接下来可能会越来越单薄，但本质上两者之间还是有一些追求差异，所以对于进阶人士还是可以多多对比尝试，毕竟 windsurf 目前免费 pro！尽管很慢！而且经常 server error！

最后：
基于 windsurf 现在经常出现 resource_exhausted 、 error unknown 之类的错误，它的后端并发能力实在不行，所以对大众来说，这一波，我已经完全不推荐使用 windsurf，而无脑推荐大家用 cursor 了。