MySQL用户密码插件mysql_native_password和caching_sha2_password有几个关键的区别，主要集中在安全性、性能和兼容性方面：

1. 算法和安全性

• mysql_native_password:

  • 使用的是基于SHA-1的密码散列算法。
  • SHA-1算法已被认为不再足够安全，存在一定的安全隐患，容易受到撞库攻击和其他形式的攻击。

• caching_sha2_password:

  • 使用的是基于SHA-256的密码散列算法。
  • 相对于SHA-1，SHA-256更安全，能更好地抵御现代密码破解技术。
    • 注意：使用caching_sha2_password插件时一般还要启用SSL/TLS加密连接。

2. 性能

• mysql_native_password:

  • 密码验证过程相对简单，因此性能较为稳定，但并没有特别针对性能进行优化。

• caching_sha2_password:

  • 该插件实现了一些缓存机制，可以提高连接认证的性能。通过缓存认证信息，可以减少重复计算，提高效率。

3. 兼容性

• mysql_native_password:

  • 是MySQL之前的默认身份验证插件，因此很多老版本的客户端和工具默认支持这个插件。
  • 对于一些旧的应用程序和库，这个插件可能会有更好的兼容性。

• caching_sha2_password:

  • 从MySQL 8.0开始，成为默认的身份验证插件。
  • 尽管它提供了更高的安全性，但一些旧版客户端可能不支持该插件，需要更新客户端或驱动程序才能兼容。

4. 配置和使用

• mysql_native_password:

  • 可以在User表中通过mysql_native_password插件明确定义用户的密码。
  • 示例：

    CREATE USER 'username'@'localhost' IDENTIFIED WITH 'mysql_native_password' BY 'password';

• caching_sha2_password:

  • 可以类似地在User表中通过caching_sha2_password插件定义用户密码。
  • 示例：

    CREATE USER 'username'@'localhost' IDENTIFIED WITH 'caching_sha2_password' BY 'password';

总结

• 安全性：caching_sha2_password 更安全，采用SHA-256算法。
• 性能：caching_sha2_password 提供了缓存机制，有潜在的性能优势。
• 兼容性：mysql_native_password 可能对旧系统和客户端有更好的兼容性，但caching_sha2_password是现代MySQL的默认选择。

对于新项目和安全性要求较高的环境，建议使用caching_sha2_password。对于需要支持旧系统或客户端的情况，可以考虑使用mysql_native_password。