最近在写的一个项目需要优化处理速度，我写了一下程序来测试指针赋值与指针判断的速度比较。结果让我大吃一惊。

#include

#include

#include

int main(int argc, char *argv[]) {

int j;

int * tmp;

clock_t start = clock();

int i=0;

tmp=malloc(sizeof(int *));

for(;i<100000000;i++){

tmp[0]=2324;

tmp[1]=32423;

tmp[2]=90123;

tmp[3]=23421;

}

clock_t end = clock();

printf(程序运行时间为： %ld ms

,end - start);

start = clock();

i=0;

for(;i<100000000;i++){

if(tmp[0]==2356){

j=9089;

}

if(tmp[1]==234){

j=7812;

}

if(tmp[2]==2342){

j=2345;

}

if(tmp[3]==23423){

j=12032;

}

}

end = clock();

printf(程序运行时间为： %ld ms,end - start);

return 0;

}

结果如下：

程序运行时间为： 296 ms

程序运行时间为： 344 ms

我又运行了数次，结果都是前一段程序比后一段程序块40~50ms左右。猜测可能是因为我在for循环中一直赋同样的值，编译器做了相关优化，可是如果那样的，不可能只快40~50ms。

第一小部分的程序主体是：

for(;i<100000000;i++){

tmp[0]=2324;

tmp[1]=32423;

tmp[2]=90123;

tmp[3]=23421;

}

第一小部分的程序主体是：

for(;i<100000000;i++){

if(tmp[0]==2356){

j=9089;

}

if(tmp[1]==234){

j=7812;

}

if(tmp[2]==2342){

j=2345;

}

if(tmp[3]==23423){

j=12032;

}

}

测试环境是 ：Dev C++

同样的，每次都访问了指针指向的地址，结果赋值竟然比判断快。