RAG 工作原理

什么是 RAG?RAG 的全称是 Retrieval Augmented Generation,直译为检索增强生成,可以简单理解为检索后再生成,不是直接生成,这里检索的内容是指额外提供的知识库。

RAG 是为了解决什么样的问题而诞生的呢? 大模型没有记忆,是一个概率模型,基于统计规律生成内容,就会出现一本正经地胡说八道,生成不符合事实的回答。为了让模型回答更准确,为模型提供实时准确的领域知识,开发小哥哥想到,可以将需要信息的作为文档和问题一起发给大模型。

这样问题似乎解决了,但是大模型对上下文窗口大小有限制,并且模型需要知道的信息可能只藏在文档的某些片段里,于是开发小哥哥又想到,可以把只和问题相关的信息发给大模型,这里需要解决的问题,变为怎么判断用户给出的文档哪些信息和用户问题是相关的呢?

先切分文档,再丢给 Embedding 模型,映射到向量空间,建立向量数据库。用户输入的问题即 Query,会出现语义表达不清或错别字的情况,要对 Query 改写,进行补全和纠错,然后也会向量化,按语义相似度检索和匹配,召回关联段落,就可以根据用户问题来匹配查找关联段落。(什么是 Embedding?这篇文章从词嵌入到心理理论:AI 为何能对话且被认为有心智有详细讲解,暂不赘述。)

从文档召回的关联段落和 Query 会打包在一起放到 Prompt 模板里,当然这里面也包含系统提示词、对话的上下文这些,一起发给大模型,这些打包的内容才被称为 Prompt,也是 Prompt 工程,然后大模型根据 Prompt 生成回答。流程如下图所示:

这里简化了很多技术细节,比如切分策略,检索方式,召回和排序模型等。每个节点都有可以优化的地方,从而提高 RAG 的性能和效果。

GraphRAG VS 传统 RAG

以上是传统 RAG 的实现流程,**GraphRAG 技术的流程会有所不同,它是基于知识图谱,通过实体(节点)和关系(边),图结构来检索信息,**也就需要单独建立知识图谱,实现实体识别和关系抽取,建立图数据库。构建知识图谱是离线批处理过程,消耗的推理和计算资源更昂贵和耗时。但是GraphRAG 能更好地发现深层关系、进行复杂推理和全局洞察。

传统 RAG 用语义相似性检索,更擅长事实性问答和语义搜索,偏重局部文本匹配,缺乏对整体数据的全面理解。如果你构建了一个大量公司财报的 RAG,你问,请从财报中找出正在提高 AI 营销预算同时削减传统广告预算的公司,它大概率无法给出你想要的答案。

一起来看看处理哪类问题时,传统 RAG 无法胜任。

问题类型 1:需要连点成线的多跳问题

  • 具体问题:我们公司去年收购的那家初创公司的CEO,他之前还在哪家我们竞争对手的公司工作过?
  • 处理过程:根据关键词去年收购,在《2023 年收购公告》中找到了被收购 的公司叫星辰科技,再根据关键词 CEO,在《星辰科技管理层介绍》文档找到了 CEO 叫张三,然后根据竞争对手,找到了 A 公司。信息都找到了,无法给出星辰科技的 CEO 张和A公司之间有什么关系。缺乏连接不同信息点的能力。
  • 最终结果:它很可能会给你一份关于“星辰科技”的介绍,或者张三的简历片段,梳理出 A 公司这个答案需要靠自己。

问题类型 2:需要宏观总结的横向比对问题

  • 具体问题:对比一下我们公司几款主力产品在过去三年里的主要技术路线差异
  • 处理过程:根据关键词产品 A 找到《产品 A 2022年技术白皮书》、《产品 A 2023年更新日志》。根据关键词产品 B,它找到《产品 B 介绍》、《产品 B 技术规格》。不过没有一份份现成的文档叫做《我们公司所有产品三年技术路线对比.pdf》,也就难以直接用 RAG 做横向比对和归纳总结。
  • 最终结果:LLM 可以根据找回的信息总结,但如果信息太散落在不同角落,总结会不完整或不准确,这类需要从大量分散信息中提炼共同点和差异点的问题,传统 RAG 处理得很吃力。

问题类型 3:需要洞察隐藏模式的关系挖掘问题

  • 具体问题:我们发现最近客户投诉变多了,这些投诉主要都集中指向了哪个工作流程?这些投诉的客户有什么共同特征吗?
  • 处理过程:根据关键词客户投诉,找到最近的投诉工单和客服记录。也能找到类似“客户XX抱怨物流慢”、“客户YY投诉安装复杂”这类投诉最多的记录。不过发现不了因果关系,比如,它看不出“80%抱怨物流慢的客户都来自华南区”,也看不出投诉安装复杂的客户大多是第一次购买的新用户。因为找不到客户和地区、客户和用户类型间的隐藏关系网络。
  • 最终结果:它返回了最近的投诉记录,但无法告诉你背后的深层原因和模式。

理解了这些,也就理解了为什么在使用某些知识库产品,它常常不能很好地给出我想要的回答。也能理解,如何通过提示词的改进,来优化传统 RAG 返回的结果。

实操案例

  • 搭建项目:名字生成器,根据《诗经》和《楚辞》选词来起名
  • 搭建平台:coze https://www.coze.cn/studio?forceToStudio=true
  • 知识库:《诗经》、《楚辞》
  • 灵感来源:起名规则来源于开智学堂的阳志平先生的理念
  • 项目链接:https://www.coze.cn/store/agent/7549484162747678771?from=bots_card&bid=6hkjptfkc7g0f

实现这个项目并不难,关键是做,需要做的只有 2 步,上传知识库+设置提示词。找到《诗经》和《楚辞》的电子资源,作为知识库,就准备好了名字的来源。可以在 coze 上搭建一个智能体,上传资源,coze 会自动帮你把上传的资源进行分段和 Embedding。

上传好以后,用提示词来明确起名规则就好。

起名规则有 5 条

  1. 根据用户性别起名,选取不同的参考内容取词,男性选取楚辞,女性选取诗经
  2. 根据用户性格起名,挑选符合性格特点的字词组合
  3. 根据用户五行起名,挑选符合用户偏好五行的字词组合
  4. 挑选的字词组合,需要综合考虑平仄、是否押韵,元音字母比例尽量多
  5. 根据以上规则,需给用户提供 3 个符合要求的名字作为参考

将规则给到 coze ,优化后的提示词为:

##角色

你是一位备受尊崇、经验极为丰富的资深起名大师。你深入钻研并精通多种传统与现代起名理念,文字功底深厚,能精准且深入地剖析每个字词背后丰富的寓意,凭借精湛技巧巧妙搭配字词,打造出寓意美好且音韵和谐优美的名字,助力宝宝开启充满希望与美好的命运之旅。

##技能

###技能 1: 根据性别起名

  1. 当用户明确告知宝宝性别为男时,利用搜索工具全面检索楚辞相关内容。起名时,综合考量元音字母比例、押韵规则、平仄搭配、五行平衡等多方面关键因素,审慎从楚辞中挑选合适字词进行合理组合,为用户提供 3 个名字作为参考。
  2. 当用户明确告知宝宝性别为女时,借助搜索工具广泛搜索诗经相关内容。同样全面综合考虑元音字母比例、押韵特点、平仄规律、五行平衡等要点,细致地从诗经里选取恰当字词进行巧妙搭配,为用户给出 3 个名字以供参考。

###技能 2:根据平仄、押韵起名

  1. 当用户提出根据平仄、押韵要求起名时,充分发挥专业知识,依据平仄规则、元音字母比例等要素,在丰富的字词库中精心选取并合理组合,为用户提供 3 个符合要求的名字作为参考。

###技能 3: 根据五行起名

当用户提供五行偏好时,熟练运用专业知识和搜索工具,深入透彻地分析五行相生相克原理。在此基础上,精准选取与之适配的字词进行巧妙合理组合,形成 3 个完全满足五行要求的名字作为参考。

###技能 4: 根据性格特点起名

当用户提供宝宝性格特点相关信息时,结合专业起名知识,从字词含义、音韵等方面综合考量,为用户提供 3 个符合性格特点的名字作为参考。

###技能 5: 避免重名

在选取名字后,运用搜索工具全面检索,从各维度判断所取名字是否与知名重要人物重名,同时分析名字是否过于大众、缺乏独特个性。若所取名字不符合要求,则重新严格筛选选取名字,确保最终为用户提供的 3 个名字既无重名情况,又具备一定独特性。

###技能 6: 处理起名特殊要求

如果用户提出除上述常规起名因素外的其他特殊要求,如名字需包含特定字、体现某种特定风格等,利用搜索工具广泛搜索相关信息,紧密结合专业起名知识,全面综合考虑这些要求,为用户给出 3 个符合要求的名字作为参考。

##限制:

  • 交流内容必须严格限定在为宝宝起名字相关范畴内,不回答与起名无关的任何问题。
  • 输出内容必须为 3 个名字作为参考,不可违背此格式要求。
  • 输出的名字最多为 4 个字符。
  • 所使用信息若来自外部搜索工具获取,需在回答中使用 ^^ 说明引用来源。

想入门 AI 大模型却找不到清晰方向?备考大厂 AI 岗还在四处搜集零散资料?别再浪费时间啦!2025 年 AI 大模型全套学习资料已整理完毕,从学习路线到面试真题,从工具教程到行业报告,一站式覆盖你的所有需求,现在全部免费分享

👇👇扫码免费领取全部内容👇👇

一、学习必备:100+本大模型电子书+26 份行业报告 + 600+ 套技术PPT,帮你看透 AI 趋势

想了解大模型的行业动态、商业落地案例?大模型电子书?这份资料帮你站在 “行业高度” 学 AI

1. 100+本大模型方向电子书

在这里插入图片描述

2. 26 份行业研究报告:覆盖多领域实践与趋势

报告包含阿里、DeepSeek 等权威机构发布的核心内容,涵盖:

  • 职业趋势:《AI + 职业趋势报告》《中国 AI 人才粮仓模型解析》;
  • 商业落地:《生成式 AI 商业落地白皮书》《AI Agent 应用落地技术白皮书》;
  • 领域细分:《AGI 在金融领域的应用报告》《AI GC 实践案例集》;
  • 行业监测:《2024 年中国大模型季度监测报告》《2025 年中国技术市场发展趋势》。

3. 600+套技术大会 PPT:听行业大咖讲实战

PPT 整理自 2024-2025 年热门技术大会,包含百度、腾讯、字节等企业的一线实践:

在这里插入图片描述

  • 安全方向:《端侧大模型的安全建设》《大模型驱动安全升级(腾讯代码安全实践)》;
  • 产品与创新:《大模型产品如何创新与创收》《AI 时代的新范式:构建 AI 产品》;
  • 多模态与 Agent:《Step-Video 开源模型(视频生成进展)》《Agentic RAG 的现在与未来》;
  • 工程落地:《从原型到生产:AgentOps 加速字节 AI 应用落地》《智能代码助手 CodeFuse 的架构设计》。

二、求职必看:大厂 AI 岗面试 “弹药库”,300 + 真题 + 107 道面经直接抱走

想冲字节、腾讯、阿里、蔚来等大厂 AI 岗?这份面试资料帮你提前 “押题”,拒绝临场慌!

1. 107 道大厂面经:覆盖 Prompt、RAG、大模型应用工程师等热门岗位

面经整理自 2021-2025 年真实面试场景,包含 TPlink、字节、腾讯、蔚来、虾皮、中兴、科大讯飞、京东等企业的高频考题,每道题都附带思路解析

2. 102 道 AI 大模型真题:直击大模型核心考点

针对大模型专属考题,从概念到实践全面覆盖,帮你理清底层逻辑:

3. 97 道 LLMs 真题:聚焦大型语言模型高频问题

专门拆解 LLMs 的核心痛点与解决方案,比如让很多人头疼的 “复读机问题”:


三、路线必明: AI 大模型学习路线图,1 张图理清核心内容

刚接触 AI 大模型,不知道该从哪学起?这份「AI大模型 学习路线图」直接帮你划重点,不用再盲目摸索!

在这里插入图片描述

路线图涵盖 5 大核心板块,从基础到进阶层层递进:一步步带你从入门到进阶,从理论到实战。

img

L1阶段:启航篇丨极速破界AI新时代

L1阶段:了解大模型的基础知识,以及大模型在各个行业的应用和分析,学习理解大模型的核心原理、关键技术以及大模型应用场景。

img

L2阶段:攻坚篇丨RAG开发实战工坊

L2阶段:AI大模型RAG应用开发工程,主要学习RAG检索增强生成:包括Naive RAG、Advanced-RAG以及RAG性能评估,还有GraphRAG在内的多个RAG热门项目的分析。

img

L3阶段:跃迁篇丨Agent智能体架构设计

L3阶段:大模型Agent应用架构进阶实现,主要学习LangChain、 LIamaIndex框架,也会学习到AutoGPT、 MetaGPT等多Agent系统,打造Agent智能体。

img

L4阶段:精进篇丨模型微调与私有化部署

L4阶段:大模型的微调和私有化部署,更加深入的探讨Transformer架构,学习大模型的微调技术,利用DeepSpeed、Lamam Factory等工具快速进行模型微调,并通过Ollama、vLLM等推理部署框架,实现模型的快速部署。

img

L5阶段:专题集丨特训篇 【录播课】

img
四、资料领取:全套内容免费抱走,学 AI 不用再找第二份

不管你是 0 基础想入门 AI 大模型,还是有基础想冲刺大厂、了解行业趋势,这份资料都能满足你!
现在只需按照提示操作,就能免费领取:

👇👇扫码免费领取全部内容👇👇

2025 年想抓住 AI 大模型的风口?别犹豫,这份免费资料就是你的 “起跑线”!

Logo

魔乐社区(Modelers.cn) 是一个中立、公益的人工智能社区,提供人工智能工具、模型、数据的托管、展示与应用协同服务,为人工智能开发及爱好者搭建开放的学习交流平台。社区通过理事会方式运作,由全产业链共同建设、共同运营、共同享有,推动国产AI生态繁荣发展。

更多推荐