RAG还是微调,怎么选?
要想提高大模型在特定行业与场景中输出的适应性与准确性,除了使用RAG,还可以使用自己的数据对大模型进行微调。那么这两种方案的区别及选择的标准是什么呢?我们首先简单了解一下大模型微调。以OpenAI公司的GPT大模型为例,一个GPT架构的大模型的训练通常需要经过以下几个阶段。这是整个过程中最复杂的阶段,像GPT-4这样的模型在预训练阶段通常需要成千上万个GPU,在海量的无标记的数据上训练数月。这个阶

要想提高大模型在特定行业与场景中输出的适应性与准确性,除了使用RAG,还可以使用自己的数据对大模型进行微调。那么这两种方案的区别及选择的标准是什么呢?
我们首先简单了解一下大模型微调。以OpenAI公司的GPT大模型为例,一个GPT架构的大模型的训练通常需要经过以下几个阶段。
1.预训练阶段
这是整个过程中最复杂的阶段,像GPT-4这样的模型在预训练阶段通常需要成千上万个GPU,在海量的无标记的数据上训练数月。这个阶段其实占用了全部阶段的大部分时间。预训练阶段的输出模型一般叫基座模型,有的基座模型会被发布(比如开源的Llama),而有的基座模型不会被发布(比如GPT-4)。
基座模型本身是可以直接使用的,但通常不是一个“回答问题”的模型,而是一个“补全文档”的模型。如果你想让基座模型来回答问题,就必须假装输出一个文档,然后让它来“补全”。比如,你必须提示“下面是一首赞美祖国的诗歌:”,然后让模型来补全,而不能直接要求它“写一首赞美祖国的诗歌”。如何让基座模型变成一个交互式的AI助手呢?那就需要进入后面的阶段:微调。
2.微调阶段
在宏观上可以把后面的阶段都归到微调,即受监督微调、奖励模型+基于人类反馈的强化学习(Reinforcement Learning from Human Feedback,RLHF)阶段。简单地说,这个阶段就是对基座模型在少量(相对于预训练的数据量来说)的、已标注的数据上进行再次训练与强化学习,以使得模型更好地适应特定的场景与下游任务。比如:
(1)强化某个方面的应用能力(比如利用大模型进行情感检测)。
(2)适应特定的使用场景(比如针对人类对话,输出无害、安全的内容)。
(3)适应特定的知识领域(比如医疗或法律行业的特定术语或语义)。
(4)适应某些可标注数据相对稀缺的任务。
(5)适应特定的语言输出要求(比如适应某个场景的语言风格)。
与预训练相比,微调对算力的要求与成本都大大降低,这使得微调对于很多企业来说,在成本与技术上是相对可行的(当然,与RAG范式相比,成本仍然较高)。
大模型微调是一个相对专业的技术任务,涉及较多底层的深度学习的架构、参数及算法知识,以及多种技术(比如全量微调、Prompt Tuning,Prefix Tuning,P-tuning等)。不同的方法对资源与成本、指令数据等有不同的要求,当然达到的效果也不一样。另外,为了简化微调工作,也有一系列用于微调的工具、框架甚至平台可以使用,比如OpenAI针对GPT模型提供的在线微调API、重量级的大模型并行训练框架DeepSpeed等。
实施微调除了需要算力与算法、成熟的平台与工具,还需要生成与标注具有一定规模的高质量数据集,这通常由大量的指令与输出的样本来组成。对于一些行业特征特别突出的垂直领域,**数据集的准备是最大的挑战。**这些挑战如下。
-
数据从哪里采集,如何确保专业性与有效性。
-
对多形态的数据如何清洗与归一。
-
怎么标注数据的提示、输入、输出等。
-
处理老化数据,即知识过期后如何反馈到大模型。
继续以前面的例子来说明微调和RAG的区别。如果大模型是一个优秀学生,正在参加一门考试,那么RAG和微调的区别如下。
**RAG:**在考试时给他提供某个领域的参考书,要求他现学现用,并给出答案。
微调:****在考试前一天对他进行辅导,使他成为某个领域的专家,然后让他参加考试。
**如何在RAG与微调之间选择适合自己的增强生成方案呢?**在实际应用中,需要根据自身的环境(应用场景、行业特征、性能要求等)、条件(数据能力、技术能力、预计成本等)、测试结果(指令理解、输出准确性、输出稳定性等)等来选择(见图1-15)。

与大部分的IT技术一样,无论是微调还是RAG,都有优点,也都有缺点。下面简单地做一下对比供参考(随着两种技术的发展,总结的一些优点和缺点可能会发生变化)。
|
RAG |
微调 |
|
|
优点 |
1.使用更灵活,可根据需要随时调整Prompt以获得期望输出。 2.技术上更简单。 3.可以输入知识增强的Prompt让大模型立即适应领域知识。 4.无额外的训练成本 |
1.大模型自身拥有特定知识的输出能力,或适应特定的输出格式。 2.对下游应用更友好,在特定的任务中使用更简单。 3.可以节约推理阶段使用的token,推理成本更低 |
|
缺点 |
1.容易受限于上下文窗口的大小。 2.输入本地知识增强的Prompt在实现上下文连续对话时较困难。 3.大模型输出的不确定性在高准确性的场景中会增加失败概率。 4.输入带有上下文的、较长的Prompt会带来较高的推理成本。 5.随着模型的迭代,可能需要重新调整Prompt |
1.非开箱即用。 2.需要额外的数据准备、标注、清洗成本,以及必要的算力与训练成本。 3.需要足够的技术专家,特别是机器学习(Machine Learning,ML)专家、数据专家。 4.微调无法阻止出现“幻觉”问题,过度微调甚至可能导致某些能力下降。 5.模型迭代周期长,对实时性要求高的知识并不适用 |
无法确切地说在什么场景中必须使用RAG、在什么场景中必须使用微调。结合当前的一些研究及普遍的测试结果,可以认为在以下场景中更适合考虑微调的方案(在不考虑成本的前提下)。
(1)需要注入较大数据量且相对稳定、迭代周期较长的领域知识;需要形成一个相对通用的领域大模型用于对外服务或者运营。
(2)执行需要极高准确率的部分关键任务,且其他手段无法满足要求,此时需要通过高效微调甚至全量微调来提高对这些任务的输出精度,比如医疗诊断。
(3)在采用提示工程、RAG等技术后,无法达到需要的指令理解准确、输出稳定或其他业务目标。
在除此之外的很多场景中,可以优先考虑使用RAG来增强大模型生成。当然,在实际条件允许的前提下,两者的融合应用或许是未来更佳的选择。
如何学习AI大模型?
大模型时代,火爆出圈的LLM大模型让程序员们开始重新评估自己的本领。 “AI会取代那些行业?”“谁的饭碗又将不保了?”等问题热议不断。
不如成为「掌握AI工具的技术人」,毕竟AI时代,谁先尝试,谁就能占得先机!
想正式转到一些新兴的 AI 行业,不仅需要系统的学习AI大模型。同时也要跟已有的技能结合,辅助编程提效,或上手实操应用,增加自己的职场竞争力。
但是LLM相关的内容很多,现在网上的老课程老教材关于LLM又太少。所以现在小白入门就只能靠自学,学习成本和门槛很高
那么针对所有自学遇到困难的同学们,我帮大家系统梳理大模型学习脉络,将这份 LLM大模型资料 分享出来:包括LLM大模型书籍、640套大模型行业报告、LLM大模型学习视频、LLM大模型学习路线、开源大模型学习教程等, 😝有需要的小伙伴,可以 扫描下方二维码领取🆓↓↓↓
👉[CSDN大礼包🎁:全网最全《LLM大模型入门+进阶学习资源包》免费分享(安全链接,放心点击)]()👈

学习路线

第一阶段: 从大模型系统设计入手,讲解大模型的主要方法;
第二阶段: 在通过大模型提示词工程从Prompts角度入手更好发挥模型的作用;
第三阶段: 大模型平台应用开发借助阿里云PAI平台构建电商领域虚拟试衣系统;
第四阶段: 大模型知识库应用开发以LangChain框架为例,构建物流行业咨询智能问答系统;
第五阶段: 大模型微调开发借助以大健康、新零售、新媒体领域构建适合当前领域大模型;
第六阶段: 以SD多模态大模型为主,搭建了文生图小程序案例;
第七阶段: 以大模型平台应用与开发为主,通过星火大模型,文心大模型等成熟大模型构建大模型行业应用。

👉学会后的收获:👈
• 基于大模型全栈工程实现(前端、后端、产品经理、设计、数据分析等),通过这门课可获得不同能力;
• 能够利用大模型解决相关实际项目需求: 大数据时代,越来越多的企业和机构需要处理海量数据,利用大模型技术可以更好地处理这些数据,提高数据分析和决策的准确性。因此,掌握大模型应用开发技能,可以让程序员更好地应对实际项目需求;
• 基于大模型和企业数据AI应用开发,实现大模型理论、掌握GPU算力、硬件、LangChain开发框架和项目实战技能, 学会Fine-tuning垂直训练大模型(数据准备、数据蒸馏、大模型部署)一站式掌握;
• 能够完成时下热门大模型垂直领域模型训练能力,提高程序员的编码能力: 大模型应用开发需要掌握机器学习算法、深度学习框架等技术,这些技术的掌握可以提高程序员的编码能力和分析能力,让程序员更加熟练地编写高质量的代码。

1.AI大模型学习路线图
2.100套AI大模型商业化落地方案
3.100集大模型视频教程
4.200本大模型PDF书籍
5.LLM面试题合集
6.AI产品经理资源合集
👉获取方式:
😝有需要的小伙伴,可以保存图片到wx扫描二v码免费领取【保证100%免费】🆓

魔乐社区(Modelers.cn) 是一个中立、公益的人工智能社区,提供人工智能工具、模型、数据的托管、展示与应用协同服务,为人工智能开发及爱好者搭建开放的学习交流平台。社区通过理事会方式运作,由全产业链共同建设、共同运营、共同享有,推动国产AI生态繁荣发展。
更多推荐


所有评论(0)