https://ortc.org/

 

ORTC以及WebRTC的未来【转】

https://blog.csdn.net/chenyefei/article/details/58015762

 

Android IOS WebRTC 音视频开发总结（四五）-- ORTC背后的真相

https://www.cnblogs.com/lingyunhu/p/rtc45.html

 

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

这两张图说明：他们的api并没有太大差别，最终都是围绕connection，track，candidate进行。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

对我们开发人员来说要注意的就是：

不管他名字怎么改（以后可能会有ARTC,BRTC,CRTC），我们用的代码都是那一套，底层操作，如音视频采集，编解码，传输这些都一样，

我们用的都是google提供的webrtc，因为不管是微软还是苹果，一时半会，一年半载不可能将他的东西开源出来，呵呵。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

所以通过ORTC这个概念的诞生我们可以看到WebRTC已经越来越火，包括一些大的厂商已经开始重兵进入，比如因特尔。

很多人可能以为因特尔是做硬件的，怎么会跟webrtc这种软件开发扯上关系，想想下面这个问题你就明白了：

WebRTC只是个客户端，做视频会议需要用到服务端，需要MCU，而这种东西是可以通过硬件实现，硬件就是芯片，芯片是谁生产的？

所以为了更好支持WebRTC，因特尔连客户端sdk都给我们封装好了，直接用它的东西就行，见下图：

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

当然了除了因特尔这些做硬件的大佬外，还有很多提供音视频sdk的厂商也在用webrtc这套东西，下面是反编译某大佬sdk中的部分代码结构：

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

从我们接触的情况看国内做音视频相关开发的公司，没几家没用过WebRTC这套东西的，只不过用的程度不一样罢了，还有他们对外宣传的时候都会说是什么什么团队，高手解决了什么难题，达到了什么效果，绝对不会说用了webrtc的东西，呵呵，这也是国情使然。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

再引申一些相像空间：google当年开源WebRTC 的时候肯定想到这些问题，比如有人偷偷用了他们的东西，又死不承认，然后改完又不继续开源，

而且他那些语音处理都是核心技术，所以这些时候换成你是CEO你会怎么做？

所以他可能会将某些核心的模块没有开源出来，或者用一个次品代码，等时机成熟再将核心的东西放出来，估计换成是你你也会这么做，呵呵！

所以说到这里再谈谈我对WebRTC的看法：

“WebRTC就是屠龙刀，用好了威力无穷，用不好后患无穷，所以学会用火找到会用的人很重要”。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

支持原创，支持blacker，喜欢这系列的文章或想与我交流RTC开发的相关问题，请关注我的微信公众号blacker，或扫描下方