select * from a,b where a.id=b.id(+);    --左连接，a表为主     from tableA, tableB where a.xx=b.xx(+)
select * from a left join b on a.id=b.id;  --   tableA left join tableB on a.xxx=b.xxx

很多资料说上面两个语句的效果是一样的,实际上今天经过测试发现两者的执行计划大不相同(查询结果是一样的);
至于为什么会这样,暂时没有深究,手头的一个例子表明按照第一种写法的效率会高,

或许其他的例子结果不一样,等有时间的时候再测试一下吧.

这个比较细微，我尽量回答。
总的来说，2种写法，在oracle 里，效率和性能区别不大。
如果非要比较的话，大概有以下区别：
(+) 和 left join ，在检索显示的字段很少的时候，或者干脆就是检索count(*)的时候，

在效率和性能上，是一样，甚至cpucost都完全一样；
但是在检索显示的字段比较多得时候，第一次执行，left join 比（+）的效率高；

当然，执行第二次之后，由于数据已经到了缓存，区别也不明显了，基本是一致的。