在Oracle数据库中，不是提交越频繁越好。恰恰相反，批量提交可以得到更好的性能。这篇文章给大家简单展示一下在Oracle数据库中逐行提交于批量提交两者之间的性能差别。最后再给出一种可以极大改变性能的方法。1.创建表t_ref，并初始化880992条数据，用于后面的实验。sec@ora10g> create table t_ref as select * from all_objects;sec@ora10g> insert into t_ref select * from t;220248 rows created.sec@ora10g> /sec@ora10g> /sec@ora10g> /sec@ora10g> /sec@ora10g> /440496 rows created.2.编写一个简单的PL/SQL块来模拟逐行提交的情况，注意观察执行时间。我们的目标是将t_ref表中的数据全部插入到t中。sec@ora10g> set timing onsec@ora10g> DECLARE2  BEGIN3    FOR cur IN (SELECT * FROM t_ref) LOOP4      INSERT INTO t VALUES cur;5      COMMIT;6    END LOOP;7  END;8  /PL/SQL procedure successfully completed.Elapsed: 00:03:12.77逐行提交的情况下，一共用时3分12秒。3.再来模拟批量提交的情况。sec@ora10g> truncate table t;Table truncated.sec@ora10g> DECLARE2    v_count NUMBER;3  BEGIN4    FOR cur IN (SELECT * FROM t_ref) LOOP5      INSERT INTO t VALUES cur;6      v_count := v_count + 1;7      IF v_count >= 100 THEN8        COMMIT;9      END IF;10    END LOOP;11    COMMIT;12  END;13  /PL/SQL procedure successfully completed.Elapsed: 00:01:27.69此时共用时1分27秒，大约是逐行提交方法一半的时间。由此可见，对于Oracle应该尽量以批量提交的方式来完成工作。4.最后我们使用Oracle更高级的方法完成上面的任务，体验一下极限速度。sec@ora10g> DECLARE2    CURSOR cur IS3      SELECT * FROM t_ref;4    TYPE rec IS TABLE OF t_ref%ROWTYPE;5    recs rec;6  BEGIN7    OPEN cur;8    WHILE (TRUE) LOOP9      FETCH cur BULK COLLECT10        INTO recs LIMIT 100;11      FORALL i IN 1 .. recs.COUNT12        INSERT INTO t VALUES recs (i);13      COMMIT;14      EXIT WHEN cur%NOTFOUND;15    END LOOP;16    CLOSE cur;17  END;18  /Elapsed: 00:00:09.75此时我们仅仅使用了不到10秒的时间就完成了曾经需要几分钟才能完成的任务。5.小结在Oracle数据库中，频繁的COMMIT会引起大量Redo Log的物理I/O，会极大的限制数据库的性能。因此，为提高数据库性能，尽可能的批量提交。Oracle有很多优秀的方法值得尝试。Good luck.-- The End --