本帖最后由 dotaddjj 于 2014-8-25 11:38 编辑

我个人认为这两个sql没有可比性，首先第一个sql语句select SUM(origin_value) from ATable这个如果这个列上面有索引，走全索引快速扫描是最优秀的，一般而言索引的大小肯定比表小，那么多块读时段的大小会决定cbo选择那种执行方式，一般是全索引快速扫描，至于你这个为什么没有走该列上面的全索引扫描，个人也比较奇怪，这个对于该列是否有not null约束没影响的，因为null值sum后结果也不会变。

[oracle@dbserver ~]$ sqlplus / as sysdba

SQL*Plus: Release 11.2.0.1.0 Production on Mon Aug 25 10:05:29 2014

Copyright (c) 1982, 2009, Oracle.  All rights reserved.

Connected to:

Oracle Database 11g Enterprise Edition Release 11.2.0.1.0 - 64bit Production

With the Partitioning, OLAP, Data Mining and Real Application Testing options

SQL> select sum(object_id) from ta;

Execution Plan

----------------------------------------------------------

Plan hash value: 1383641628

-------------------------------------------------------------------------------------

| Id  | Operation             | Name        | Rows  | Bytes | Cost (%CPU)| Time     |

-------------------------------------------------------------------------------------

|   0 | SELECT STATEMENT      |             |     1 |     5 |    48   (3)| 00:00:01 |

|   1 |  SORT AGGREGATE       |             |     1 |     5 |            |          |

|   2 |   INDEX FAST FULL SCAN| IND_ID_NULL | 74906 |   365K|    48   (3)| 00:00:01 |

-------------------------------------------------------------------------------------

select SUM(origin_value) from BTABLE where ATable_id != -1这个sql语句如果单单是origin_value上面的单列索引是无法完成查询的，因为这个索引没办法知道ATable_id这个值的情况，cbo肯定不会考虑成本如何巨大的全索引扫描然后回表方式再去过滤 ATable_id，然后sum求和，如果你建立该列的origin_value和ATable_id的复合索引，那么cbo是会考虑该索引的全索引快速扫描。

SQL> create index ind_multi_objid_name on ta(object_id,object_name);

Index created.

SQL> select sum(object_id) from ta where object_name!='TA';

Execution Plan

----------------------------------------------------------

Plan hash value: 66995668

----------------------------------------------------------------------------------------------

| Id  | Operation             | Name                 | Rows  | Bytes | Cost (%CPU)| Time     |

----------------------------------------------------------------------------------------------

|   0 | SELECT STATEMENT      |                      |     1 |    30 |   117   (1)| 00:00:02 |

|   1 |  SORT AGGREGATE       |                      |     1 |    30 |            |          |

|*  2 |   INDEX FAST FULL SCAN| IND_MULTI_OBJID_NAME | 74904 |  2194K|   117   (1)| 00:00:02 |

----------------------------------------------------------------------------------------------

Predicate Information (identified by operation id):

---------------------------------------------------

2 - filter("OBJECT_NAME"<>'TA')

Statistics

----------------------------------------------------------

1  recursive calls

0  db block gets

429  consistent gets

421  physical reads

0  redo size

536  bytes sent via SQL*Net to client

520  bytes received via SQL*Net from client

2  SQL*Net roundtrips to/from client

0  sorts (memory)

0  sorts (disk)

1  rows processed