1. 底层的语言

webpack是基于nodejs构建，js是以毫秒计数。
vite是基于esbulid预构建依赖，esbulid是采用go语言编写的，go语言是纳秒级别的。

总结：因为js是毫秒级别，go语言是纳秒级别。所以vite比webpack打包器快10-100倍。

2. 打包过程

webpack：分析各个模块之间的依赖=>然后进行编译打=>打包后的代码在本地服务器渲染。随着模块增多，打包的体积变大，造成热更新速度变慢。
vite：启动服务器=>请求模块时按需动态编译显示。（vite遵循的是ES Modlues模块规范来执行代码，不需要打包编译成es5模块即可在浏览器运行。）

总结：vite启动的时候不需要分析各个模块之间的依赖关系、不需要打包编译。vite可按需动态编译缩减时间。当项目越复杂、模块越多的情况下，vite明显优于webpack

3. 热更新

webpack：模块以及模块依赖的模块需重新编译
vite：浏览器重新请求该模块即可

4使用方面

vite开箱即用，更加简单，基于浏览器esm，使得hmr更加优秀，达到极速的效果；webpack更加灵活，api以及插件生态更加丰富。

5. 原理不同

webpack是bundle，自己实现了一套模块导入导出机制。vite是利用浏览器的esm能力，是bundless。